Sender: zpajol@london.monde-diplomatique.fr
Reply-To: Peer Janssen <peer@calvanet.calvacom.fr>
MIME-Version: 1.0
Precedence: Bulk
Date: Wed, 12 Feb 1997 13:08:02 +0000
From: Peer Janssen <peer@calvanet.calvacom.fr>
To: Multiple recipients of <zpajol@london.monde-diplomatique.fr>
Subject: [ZPAJOL] Re: rassemblement 13 février
Status: RO
> Quelqu'un faisait l'autre jour une remarque sur le fait que le
> fameux site pour la manif anti-strasbourg (
> http://www.geocities.com/CapitolHill/7747/index.html)
> hébergeait les drôles d'humanistes.
J'aimerais connaître cette remarque, est-ce que celui qui l'avait fait ou
celle qui vient de la citer (pas tout le monde...) pourra me l'envoyer ?
Apparemment, je me suis inscrit dans cette liste après cette remarque.
A-t-elle été communiquée à ceux qui ont fait ces pages en question ?
Ce sont peut-être des gens ouverts au crituqes. Il faut aussi voir qu'ils
rendent un service à la manif et au groupes qui l'organisent.
> Pour ma part, j'ai surtout été choquée
> par le slogan "ni droite, ni gauche, ni nationaliste". C'est complètement
> nul et ça ne me fait pas rire.(digne de Chirac, le jour de la
> panthéonisation de Malraux, pour ceux qui ont remarqué son petit dérapage
> "ni de droite, ni de gauche, mais gaulliste").
Je ne comprends pas tout à fait ta remarque parce que la citation complète
est "Ni droite ni gauche ni nationaliste : c'est l'homme qui compte". Je pense
que si l'homme était au centre de toutes les préoccupations politiques et autres,
le fascisme et le problème des sans-papiers ainsi que beaucoup d'autres problèmes
n'existeraient pas, tout simplement. C'est donc un slogan profondément humaniste.
Attention aussi à la sursimplification et à la déformation qui sont très souvent
employées par des totalitaristes, afin d'éviter que les gens réfléchissent
eux-mêmes, et pour leur mettre n'importe quoi dans le crâne.
> Les mots ont un sens et il faudrait peut-être y faire un peu attention.
> Ce n'est pas utiliser les armes de l'ennemi que de banaliser ses slogans.
> Je dis ça aussi à l'intention de ceux qui veulent "faire vaporiser la haine".
Je suis d'accord qu'il ne faut pas utiliser de mauvaises armes comme la haine,
l'exclusion, la non-communications, etc. Mais je dirais qu'il ne faut pas juger
les moyens employés selon ceux qui les emploient mais selon leur utilité, et
leur moralité bien sûr. Je ne vois pas ce qu'il y a de mal dans un slogan si
c'est un bon - nous en utilisons tout le temps dans les manifs.
Personnellement, je pense qu'il faut beaucoup de dialogues avec tout le monde
pour éradiquer le problème d'exclusion et d'idées fascistes et fascisantes.
Je pense qu'il faut *aussi* dialoguer avec des gens qui adhèrent à ces idées
pour arriver à mieux les comprendre pour arriver à les *convaincre*.
C'est par exemple ce que font des gens du "Manifeste contre le FN". Je trouve
cette démarche très bien car ce n'est pas en restant dans son coin en n'étant
pas d'accord, qu'on combattra quoi que ce soit...
Peer
__________________________________________
Les Africains sans-papiers de St Ambroise.
<http://bok.net/pajol/>
messages de soutien : <pajol@bok.net>
infos et communiques : <zpajol@london.monde-diplomatique.fr>
Pour quitter cette liste, envoyer a l'adresse
<macjordomo@london.monde-diplomatique.fr> la commande :
UNSUBSCRIBE zpajol
Aide: HELP ou <http://bok.net/~fil/macj/aide.html>