Sender: zpajol@london.monde-diplomatique.fr
Reply-To: Christophe Leleu <chrislou@imaginet.fr>
Mime-Version: 1.0
Precedence: Bulk
Date: Sat, 15 Feb 1997 11:19:22 +0200
From: Christophe Leleu <chrislou@imaginet.fr>
To: Multiple recipients of <zpajol@london.monde-diplomatique.fr>
Subject: [ZPAJOL] FRANCE : IMMIGRATION...

--- begin forwarded text

Date: Sat, 15 Feb 1997 03:24:50 +0100
X-Sender: jcmayima@mail.pratique.fr
Mime-Version: 1.0
To: hcf@francophonie.org
From: Jean-Claude Mayima <jcmayima@pratique.fr>
Subject: FRANCE : IMMIGRATION...
Precedence: list
X-Sequence: 6433

FRANCE : IMMIGRATION.
UN PEU DE MOU DANS LA GACHETTE ?

Apres avoir suivi le debat a l'emission de Bernard Pivot (France 2), je
serais tente de croire qu'il y aurait du mou dans la gachette. Mais le mal
est fait. Et nous qui sommes concernes n'en perdons aucune miette d'autant
que tout individu qui se trouve dans un pays qui n'est pas le sien, dont il
n'est ni natif, ni originaire, sait qu'il est etranger.

La langue est tres riche et ses termes et expressions tres precis. Qu'il me
soit permis, excuse et pardonne si j'interprete mal les termes et les
expressions du sujet du jour, car demain il y en aura d'autres sur le meme
sujet.

A la place publique, dans les emissions comme celle d'hier soir, on a parle
de l'immigration clandestine. Ai-je mal compris ou mal interprete ?
L'article du projet de loi du Ministre Debre stipule :

"TOUTE PERSONNE AYANT SIGNE UN CERTIFICAT D'HEBERGEMENT ET HEBERGE UN
RESSORTISSANT ETRANGER, DANS LE CADRE D'UNE VISITE PRIVEE AU SENS DU PRESENT
ARTICLE, DOIT INFORMER LA MAIRIE DE SA COMMUNE DE RESIDENCE DU DEPART DE
L'ETRANGER ACCUEILLI (...)".
(Article 1er du projet de loi Debre, novembre 1996, adopte recemment par
le Senat et bientot a l'Assemblee Nationale).

Ici, dans ce texte, nulle part il n'est fait mention d'IMMIGRE CLANDESTIN.
Il est question d'ETRANGER, de tout ressortissant etranger. Mais nous savons
que nombreux sont aussi les hommes politiques africains qui se rendent en
France en Visite dite Privee. Ils sont recus dans les Ministeres francais et
a la Presidence de la Republique francaise. La question est de savoir si ces
membres du Gouvernement, y compris le President de la Republique rendront
compte, feront le rapport a la Police, ou au Maire de Paris ?
Il s'agit de tout ressortissant etranger. Quelle va etre ou sera l'attitude
des autres pays etrangers (non membre de l'Union Europenne) a l'egard des
Francais y vivant ou s'y rendant en visite ? Et que vont faire ou devenir
les chasseurs de trophees et les amateurs de safaris en Afrique par exemple
? Et les chercheurs d'or... ?

L'on peut comprendre l'indignation des Francais qui se soulevent contre
cette loi qui ressemble comme deux gouttes d'eau a l'article 5 de
l'Ordonnance du 10 decembre 1941 de Vichy relative au controle des Juifs.

Devant cete loi, meme l'etranger en regle devient un immigre clandestin.
Rien ne le differencie de l'autre. Il est ETRANGER. Point. En regle ou pas,
puisqu'il est etranger, il doit liberer le plancher, deguerpir. Les Francais
refusant la delation pour ne pas ressembler au Collabo de Vichy n'invitera
plus aucun ressortissant etranger en France tout comme lui-meme n'osera plus
s'aventurer hors de sa France. Bien que vivant chez lui, dans son propre
pays, le citoyen Francais de souche ou pas, se retrouvera en "PRISON" dans
son propre pays. Il se sera fabrique des barbeles. Et ceux des Francais
vivant a l'etranger seront bien pries de rentrer chez eux. Parce que les
autres leur demanderont sans doute gentiment de liberer le placher eux
aussi, de deguerpir. Tout comme en France il y a des "INDESIRABLES" qui
doivent a tout prix partir (TOUS LES ETRANGERS), partout a travers le monde
(sans doute) il y aura des FRANCAIS QUI RENTRERONT AU BERCAIL. Il y en a des
Francais, qui sont bien Francais, qui n'ont jamais mis les pieds en France.
Il doit s'en trouver. Ou iront-ils ? L'inverse est identique pour certains
etrangers.
En clair, c'est un probleme de peau qui se pose. Alors que va faire la
France avec les originaires des Iles comme la Reunion, ceux du Pacifique,
des Caraibes ? Il faut aussi qu'ils rentrent chez eux, a moins de leur
coller un NUMERO sur le front pour les distinguer des autres Noirs, a moins
de faire le contraire.

Les termes ou expressions "IMMIGRE CLANDESTIN" et "ETRANGER VIVANT EN FRANCE
OU S'Y RENDANT EN VISITE (tourisme)" sont deux termes et expressions bien
distinctes. Le Bulgare, le Russe, le Polonais, etc., bien que blancs, sont
des "ETRANGERS". L'Americain et le Canadien aussi. Mais eux jouissent d'une
exception, d'une situation de faveur. C'est comme ca. Ils ne sont ni
ETRANGERS ni IMMIGRES. Souvenirs de la Guerre et la similitude de peaux
obligent. Le Noir, le Boeur, ce n'est pas pareil. La preuve, les rescapes,
anciens combattants des deux guerres mondiales qui se sont battus pour
defendre la France, jouissent-ils des memes conditions de traitement ? Leurs
pensions sont-elles identiques ? Cette discrimination explique tout.
Pourtant ils etaient egaux devant la mort. L'INGRATITUDE, voila tout.

La France vient d'ouvrir un breche (tres dangereuse). Aucun pays au monde
n'accepte l'immigration clandestine. Mais aucun pays au monde ne refuse le
tourisme et donc l'entree des etrangers sur son territoire des lors qu'ils
sont en regle. Les humiliations subies dans ces pays, notamment et surtout
en Afrique, pour obtenir un simple visa touristique dans les Ambassades et
Consulats ne sont pas de nature a laisser les gens indifferents dans ces
pays. Tot ou tard, quelque chose se brisera, se produira. Alors la, comme la
France n'accepte jamais l'affront du plus faible, est-ce le bruit du canon
qu'on entendra pour donner la lecon aux minus ? C'est pourquoi j'ose dire,
ATTENTION !!! a ce que fait la France, meme si elle se croit assez et
suffisamment forte et puissante. On a vu des gens gagner un combat avec de
simples pierres contre des fusils sophistiques. ATTENTION !!! Un ETRANGER
n'est pas forcement un "IMMIGRE CLANDESTIN". C'est cette ambiguite, cet
amalgame qu'il faut lever, eviter. Il faut eviter aux peuples des pays dit
pauvres d'avoir des reactions ou des prises de conscience negatives
vis-a-vis de la France ou de l'Occident dans son ensemble. Car il suffit
d'un rien pour que ca eclate. Les charters ont deja donne une tres mauvaise
image de la France, meme si dans le fond, elle a raison. Je fais allusion
ici au traitement brutal, inhumain pour ne pas dire barbare qu'on a fait
subir aux irréguliers incrimines.

LAISSONS LES PEUPLES VIVRE EN PAIX, COMMUNIQUER ENTRE EUX, SE RENCONTER,
DIALOGUER, PARTAGER ET ECHANGER CE QU'ILS ONT EN COMMUN D'HUMAIN ET DE
NOBLE!!! LA PAIX MONDIALE EST A CE PRIX.

Mais il faut que cesse aussi le parachutage des dirigeants dans ces pays que
leur peuple n'ont pas elus et dont, souvent, les resultats sont deja connus
avant le scrutin.

Dans le cas contraire, a quoi sert le discours ci-apres ?

>L'APPEL DE COTONOU LANCE PAR JACQUES CHIRAC
>L'Histoire a connu, il y a bien longtemps, la revolution agricole, puis
plus >recemment la revolution industrielle. Elle aborde la troisieme
revolution, >celle de l'information. Nous en connaissons les effets :les
liens sociaux, les >relations professionnelles, les initiatives culturelles
passent dorenavant >par les ordinateurs connectes. Nul n'en conteste les
aspects benefiques. >Soyons aussi conscients des dangers que cette
revolution recele : celui de >voir se creuser encore, et de maniere
irreversible, l'ecart entre pays riches >et pays pauvres. Celui aussi de
l'uniformisation culturelle. Ainsi, >aujourd'hui, 90% des informations qui
transitent par Internet sont emises >en langue anglaise, parce que les
outils et les serveurs
>sont dedies a l'usage exclusif de cette langue. L'enjeu est clair : si dans
les >nouveaux medias, notre langue, nos programmes, nos creations ne sont
>pas fortement presents, nos futures generations seront economiquement >et
culturellement marginalisees. Sachons, demain, offrir a` la jeunesse du
>monde des reves francophones, exprimes dans des films, des feuilletons et
>valorisant la richesse culturelle et la creativite de chacun de nos peuples.
>
>Il faut produire et diffuser en francais. C'est une question de survie. Il
faut >unir nos efforts. Les pays du Sud peuvent et doivent participer a ce
>combat, qui n'est pas seulement celui de la francophonie. Les
>hispanophones et les arabophones, tous ceux qui s'expriment en hindi ou >en
russe, en chinois ou en japonais, sont confrontes a la meme menace que
>nous. J'appelle la francophonie a prendre la tete d'une vaste campagne
>pour le pluralisme linguistique et la diversite culturelle sur les
info-routes >de demain. Je souhaite que cet appel de Cotonou marque
fortement cette >ambition et soit entendu et compris dans le monde entier.
>
>Jacques Chirac, President de la Republique francaise.
>

Jean-Claude Mayima-Mbemba
Representant Permanent de l'Alliance URD-FDU du Congo en Europe
(Opposition nationale congolaise)
http://www.mygale.org/11/jecmaus/congo.html

--- end forwarded text

____________________________________
Christophe Leleu
Journaliste - redacteur \|/ mailto:cleleu@pobox.com
http://www.imaginet.fr/~chrislou
Lisez Web'Do Clash Infos!!! Num 17 -Dernière édition-
**Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois!**
____________________________________

__________________________________________
Les Africains sans-papiers de St Ambroise.
<http://bok.net/pajol/>
messages de soutien : <pajol@bok.net>
infos et communiques : <zpajol@london.monde-diplomatique.fr>
Pour quitter cette liste, envoyer a l'adresse
<macjordomo@london.monde-diplomatique.fr> la commande :
UNSUBSCRIBE zpajol
Aide: HELP ou <http://bok.net/~fil/macj/aide.html>