Sender: zpajol@london.monde-diplomatique.fr
Reply-To: Xavier Provot <Xavier.Provot@inria.fr>
Precedence: Bulk
Date: Thu, 20 Feb 1997 10:48:35 +0100
From: Xavier Provot <Xavier.Provot@inria.fr>
To: Multiple recipients of <zpajol@london.monde-diplomatique.fr>
Subject: [ZPAJOL] Re: Appel aux citoyens
Laurent Moccozet ecrivait:
> Or actuellement, le citoyen lambda dans sa
> grande majorite (et en dehors du seul electorat FN), il veut
> du repressif sur l'immigration, mais sans avoir a se salir
> les mains. L'amendement Mazeaud va combler son voeu.
>
> Je me joins donc a cette nouvelle petition avec force, mais sans aucune
> illusion sur son avenir... ca va retomber comme un souffle.
1) Ca va retomber comme un souffle'.
Certes c'est vrai, car c'est vrai pour *toute lutte*, quelle qu'elle soit, de
decembre 95 aux protestations contre l'expulsion de Saint-Bernard (je melange
volontairement des luttes concernant directement les sans-papiers et d'autres
ne les concernant pas).
Il ne faut donc pas S'EN INQUIETER outre mesure, c'est une reaction normale.
Ce qu'il faut se demander c'est: est-ce que la lutte aura progresse'?
Malgre le creux de vague qui a suivi les manifs d'aout et sept 96 en soutien
aux sans-papiers, on peut voir que le mouvement a survecu, et plutot bien,
puisque c'est lui aujourd'hui qui est en realite a la source de la
contestation actuelle. Ce mouvement a montre qu'il pouvait durer et se
renforcer sur le long terme, malgre ses hauts et ses bas. C'est FONDAMENTAL,
car il est bien evident que, malheureusement, ce n'est pas du jour au
lendemain qu'on obtiendra une regularisation GLOBALE des sans-papiers et un
RETRAIT des lois anti-immigrees.
2) Ce que veut le citoyen lambda.
Tout d'abord, ceux qui veulent du "repressif sur l'immigration" sont en
majorite sans cesse plus petite, grace au developpement du mouvement des
sans-papiers. Il n'y a qu'a voir ce qu'il s'est passe juste apres les lois
Pasqua. Une fois revenu au pouvoir, le PS n'a meme pas ete pousse a les
retirer! Aujourd'hui les choses ont bien change, il y a un vrai mouvement de
contestation, qui a un echo certain dans la population.
D'autre part, c'est peut-etre aussi notre role de faire un effort accru de
sensibilisation de la lutte contre les lois anti-immigrees parmi les secteurs
populaires, et notamment dans le milieu du travail. Au lieu de toujours nous
axer sur la sensibilisation des intellectuels et sur des actions mediatiques
(qui sont necessaires mais il faut aussi aller plus loin), combien de
collectifs de sans-papiers font un travail soutenu dans les quartiers
populaires, par tracts, discussions dans les marches, etc.?
La remise en cause de la carte de 10 ans peut en ca mieux nous permettre
d'expliquer pourquoi le citoyen lambda doit lutter *avec* les sans-papiers (et
non seulement les soutenir, d'ailleurs!). En effet, avec une carte de 1 an
seulement, les immigres devront chaque annee justifier qu'ils ont un boulot,
un logement, etc., pour pouvoir rester! En consequence, ils n'auront pas le
droit d'etre au chomage, ils seront pousses a accepter n'importe quel boulot,
a n'importe quelle condition. Cela va mettre la pression sur tout le monde
vers le bas.
Il faut en ca faire comprendre que les lois Debre n'ont pas pour but
l'immigration zero, mais au contraire la precarisation des immigres, et la
mise sous pression de tous.
Solidarite,
Xavier.
__________________________________________
Les Africains sans-papiers de St Ambroise.
<http://bok.net/pajol/>
messages de soutien : <pajol@bok.net>
infos et communiques : <zpajol@london.monde-diplomatique.fr>
Pour quitter cette liste, envoyer a l'adresse
<macjordomo@london.monde-diplomatique.fr> la commande :
UNSUBSCRIBE zpajol
Aide: HELP ou <http://bok.net/~fil/macj/aide.html>