Sender: zpajol@mailhost.monde-diplomatique.fr
Reply-To: zpajol@monde-diplomatique.fr
Precedence: Bulk
Date: Fri, 20 Dec 1996 13:19:51 +0100
From: Xavier Provot <Xavier.Provot@inria.fr>
To: Multiple recipients of <zpajol@mailhost.monde-diplomatique.fr>
Subject: Re: Resumons-nous

Laurent Moccozet ecrivait:
> L'objectif revendique du projet de loi est de tendre vers l'immigration
> clandestine zero (on a laisse tombe l'idee d'immigration zero). Je reste
> assez stupefait que personne n'ait objecte a Debre que c'est irrealiste
> et irrealisable (ce qui montre quand meme qu'on peut etre au RPR et
> faire preuve d'utopisme ;o). Comment imaginer de pouvoir controler
> la totalite des frontieres ?
>
> Il s'agit la encore de designer un bouc emissaire facile dans une
> situation de crise

A mon avis, ce serait une grande erreur de penser que le gouvernement est
"utopiste" et que sa reelle intention est uniquement de tendre a
"l'immigration clandestine zero".
Bien sur, c'est en effet une volonte de reduire les flux d'immigration, c'est
a dire de main d'oeuvre, de travailleurs, dans une situation ou les dirigeants
francais ont suffisamment avec ceux qui sont deja sur place.
Mais une autre volonte est aussi de precariser la fraction la plus faible de
la population, non dans le but de les expulser (les expulser n'est ici qu'un
moyen et non un but), mais dans le but de mettre la pression sur toute la
population (a part les dirigeants s'entend). (Et quel est le but de mettre la
pression sur tout le monde? Le but est de faire accepter les degradations
sociales toujours plus profondes, degradations necessaires pour la bonne
marche de l'economie... capitaliste... francaise)
Et en quoi precariser au plus haut point la fraction la plus faible d'entre
nous - les immigres, clandestins ou non - precarise-t-il tous les autres?
Par exemple, les 'irreguliers' peuvent de moins en moins acceder a des emplois
reguliers, pour lesquels on fait jouer de plus en plus la preference
nationale. Ils sont donc obliges d'accepter le travail clandestin,
sous-terrain, avec des conditions de travail bien pire, ce qui fait
concurrence aux autres travailleurs, et met la pression sur les conditions de
travail de tous, a la baisse. C'est un exemple, il y en a d'autres.

En conclusion:
le but de l'attaque actuelle contre les immigres 'clandestins' n'est pas
d'arriver a l'immigration zero. Le but est de precariser tout le monde.
C'est pourquoi la lutte des sans-papiers est aussi *la notre*. Ce n'est donc
pas seulement un soutien de l'exterieur que nous avons a donner aux
sans-papiers, c'est une lutte cote a cote que l'on doit mener.

C'etait ma modeste contribution au debat :-)
Solidarite,
Xavier.
__________________________________________
Les Africains sans-papiers de St Ambroise.
http://bok.net/pajol/
messages de soutien : pajol@bok.net
infos et communiques : <zpajol@monde-diplomatique.fr>
Cette liste est geree par l'automate Macjordomo :
<zlistes@monde-diplomatique.fr>
Pour se retirer de la liste: envoyer a <zlistes@Monde-diplomatique.fr> le
message :
UNSUBSCRIBE zpajol
Aide: HELP ou <http://bok.net/~fil/macj/aide.html>